工商局執行的是1988年的標準，蘇泊爾執行的是1992年的標準，但作為執法部門，哈爾濱工商局道外分局已經查封了涉案的蘇泊爾不銹鋼炊具產品，引發全國媒體及消費者的關注，最終企業的股票也受到嚴重影響，造成了巨大損失。

新標準的出臺都是基于舊標準的基礎之上才產生的，當新標準出現之后，一般都會統一采用新標準實行。可是為何最后會造成哈爾濱市工商局道外分局和蘇泊爾各持一詞，檢測標準依據的又是什么？如今，全行業都面臨這一課題，無論衛生部最終的解釋結果如何，蘇泊爾以及整個炊具企業都是受害者。蘇泊爾的態度是明確的，指標尚未明確，在沒有最后結論時，許多賣場下架產品，代為保管；而消費者也產生消費恐慌，這一結果不僅令蘇泊爾費解，也令許多專業人士費解。蘇泊爾面對的巨大損失誰來承擔？

中國的炊具行業從鐵制品、到鋁制品、到不銹鋼制品，其實是一個巨大的進步。不銹鋼分會和炊具協會的解讀差異很大，行業無所適從。

文章來源：【中國廚房設備網】使用互聯網資源，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點。