頻繁的產(chǎn)品召回事件不僅為企業(yè)自身造成了沉重的負(fù)擔(dān)，召回產(chǎn)品的隱患更是威脅了消費(fèi)者生命安全，受此影響，品牌的認(rèn)可度將一落千丈，企業(yè)最終將自食苦果。在英國，倍科便遭遇了由于產(chǎn)品質(zhì)量問題頻繁上映的召回門，大大影響了品牌聲譽(yù)。

倍科：致命廚房器具?

2012年，英國《鏡報(bào)》再次對倍科燃?xì)庠钫倩厥录M(jìn)行了報(bào)道。

2010年，土耳其白電制造商倍科的旗下子品牌Flavel燃?xì)庠畎l(fā)生一氧化碳致人死亡事件，死亡2人，受害人Smith與Branton本想用燃?xì)庠羁颈人_，但是幾分鐘后，燃?xì)庠钌傻囊谎趸紛Z去了二人的生命。這一款燃?xì)庠町a(chǎn)自土耳其，分別標(biāo)稱了倍科、Flavel和Leisure品牌。截至事件發(fā)生，英國官方表示因?yàn)轭愃剖鹿蕟噬诒犊茝N房電器下的人數(shù)至少已達(dá)8人。

受害人：Kevin Branton

受害人：Richard Smith

《鏡報(bào)》文章作者稱，倍科在2008年便已經(jīng)發(fā)現(xiàn)此系列的燃?xì)庠畲嬖谏梢谎趸迹芍氯怂劳龅膯栴}，由此緊急召回已售的2萬1千臺標(biāo)稱為倍科、Flavel和Leisure品牌的燃?xì)庠睿犊仆ㄟ^廣告和傳媒向消費(fèi)者傳遞了這一信息，甚至派出工作人員親自到消費(fèi)者家中聯(lián)系，但是直到2012年年底，倍科仍未能同6998臺燃?xì)庠畹闹魅巳〉寐?lián)系，安全隱患仍未消除。

致命燃?xì)庠?/p>

冰箱、洗衣機(jī)、燃?xì)庠铑l繁召回

除了燃?xì)庠钫倩丶爸氯怂劳鍪录陙恚犊频谋洹⑾匆聶C(jī)等產(chǎn)品在英國也發(fā)生了大批召回事件。

2011年倍科冰箱在英國發(fā)生兩起火災(zāi)事件，年中倍科開始召回50萬臺具有火災(zāi)隱患的冰箱，頻繁的產(chǎn)品故障使得倍科在英國廣受批評。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，倍科及其子品牌的燃?xì)庠睢⒈洹⑾匆聶C(jī)等產(chǎn)品分別在2008年、2011年、2012年進(jìn)行過大批量召回。

除了燃?xì)庠睿?011年，倍科冰箱在英國發(fā)生兩起火災(zāi)事件，年中倍科開始召回50萬臺具有火災(zāi)隱患的冰箱，頻繁的故障使得倍科在英國廣受批評。

2012年11月，倍科在英國再次遭遇召回事件，其2012年新款滾筒干衣機(jī)由于電容故障再次被召回。這次，只要更換影響干衣機(jī)工作的電容器就可以，不過，為何有此“一換”，倍科公司尚未透露原因。這次涉及的產(chǎn)品主要是貼有倍科商標(biāo)的2012年5月后生產(chǎn)的新品干衣機(jī)，型號包括DC7110W, DCU6130S, DCU6130W, DCU7230B, DCU7230S, DCU7230W, DSC64S, DSC64W, DCU6130B, DC7041W。

Beko官網(wǎng)冰箱說明

【中國廚房設(shè)備網(wǎng)】發(fā)表的文章內(nèi)容在于傳遞更多信息，并不代表本站觀點(diǎn)。